Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the stop-user-enumeration
domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init
action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/0/6/4/mens-en-maatschappij.be/httpd.www/blog/wp-includes/functions.php on line 6114
Notice: Functie _load_textdomain_just_in_time werd verkeerd aangeroepen. Vertaling laden voor het twentyten
domein werd te vroeg geactiveerd. Dit is meestal een aanwijzing dat er wat code in de plugin of het thema te vroeg tegenkomt. Vertalingen moeten worden geladen bij de init
actie of later. Lees Foutopsporing in WordPress voor meer informatie. (Dit bericht is toegevoegd in versie 6.7.0.) in /customers/0/6/4/mens-en-maatschappij.be/httpd.www/blog/wp-includes/functions.php on line 6114
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/6/4/mens-en-maatschappij.be/httpd.www/blog/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/0/6/4/mens-en-maatschappij.be/httpd.www/blog/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/6/4/mens-en-maatschappij.be/httpd.www/blog/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/0/6/4/mens-en-maatschappij.be/httpd.www/blog/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/6/4/mens-en-maatschappij.be/httpd.www/blog/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/0/6/4/mens-en-maatschappij.be/httpd.www/blog/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/6/4/mens-en-maatschappij.be/httpd.www/blog/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/0/6/4/mens-en-maatschappij.be/httpd.www/blog/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/6/4/mens-en-maatschappij.be/httpd.www/blog/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/0/6/4/mens-en-maatschappij.be/httpd.www/blog/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/6/4/mens-en-maatschappij.be/httpd.www/blog/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/0/6/4/mens-en-maatschappij.be/httpd.www/blog/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/6/4/mens-en-maatschappij.be/httpd.www/blog/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/0/6/4/mens-en-maatschappij.be/httpd.www/blog/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/6/4/mens-en-maatschappij.be/httpd.www/blog/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/0/6/4/mens-en-maatschappij.be/httpd.www/blog/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
{"id":118,"date":"2015-01-24T13:24:58","date_gmt":"2015-01-24T12:24:58","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.mens-en-maatschappij.be\/?p=118"},"modified":"2015-02-23T20:00:45","modified_gmt":"2015-02-23T19:00:45","slug":"antwoord-aan-frank-demaegd","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog.mens-en-maatschappij.be\/antwoord-aan-frank-demaegd\/","title":{"rendered":"Antwoord aan Frank Demaegd"},"content":{"rendered":"
Het opiniestuk\u00a0“<\/em>Een rechter kan toch geen artistieke uitspraak doen<\/a>”\u00a0<\/em>v<\/em>an <\/em>Frank Demaegd, de galeriehouder die het gecontesteerde schilderij “<\/em>A Belgian politician”\u00a0<\/i>van Luc Tuymans verkocht, in De Standaard van 24\/01\/2015 doet me opnieuw in de pen kruipen:<\/strong><\/p>\n Eerst wil ik aanstippen dat ik net als Tom Naegels (“Stap eens uit je veld<\/a>“<\/em><\/strong>, in De Standaard van 24\/01\/2015) heel erg verwonderd ben over het feit dat er over\u00a0deze veroordeling wegens plagiaat\u00a0ook maar enige discussie zou kunnen bestaan en dat de wereld van de schilderskunsten dergelijk hardleers standpunt inneemt terwijl een en ander andere bevolkingsgroepen zonneklaar is.<\/p>\n Met de titel van zijn opiniestuk (“Een rechter kan toch geen artistieke uitspraakdoen”) wekt Demaegd alvast de perceptie dat de wereld van de kunstschilders zich boven de wet waant. Meteen er maar bij vertellen dat de rechter in deze g\u00e9\u00e9n artistieke uitspraak heeft gedaan, maar zoals dat zijn taak is, een juridisch vonnis heeft geveld. Het is dan ook een pure juridische aangelegenheid waar de wereld van de kunstschilders zich niet wenst bij neer te leggen. Zoals Tom Naegels in zijn opiniestuk aangeeft, hebben andere artistieke\/creatieve sectoren (waartoe ik ook auteurs en fotografen reken) daar minder moeite mee.<\/p>\n Ten tweede verrast het mij ten zeerste dat Frank Demaegd vindt dat Katrijn Van Giel maar bij hem was moeten aankloppen om haar rechten op te eisen, waarna\u00a0hij vanuit zijn functie als galeriehouder bereid zou zijn geweest om de geldbeugel boven te halen.<\/p>\n Katrijn Van Giel heeft echter geen koeken te eten met Frank Demaegd. Vanuit auteursrechterlijk standpunt was er enkel een juridische relatie tussen de fotografe en de kunstschilder. Desgevallend kon Frank Demaegd als gezant van Luc Tuymans optreden, maar dan enkel in de functie van gezant en niet van galeriehouder.<\/p>\n Maar ook was het niet de taak van Katrijn Van Giel om haar rechten te gaan opeisen. Het was de gebruiker van de foto, die toestemming had moeten vragen voor het gebruik van die foto. Anderzijds meen ik begrepen te hebben dat Katrijn Van Giel, of haar advocaat, met het oog op het voorkomen van een tussenkomst van de rechtbank, wel degelijk bij Luc Tuymans heeft aangeklopt om een oplossing voor het geschil te vinden, maar dat een en ander daar in dovemansoren is gevallen. Dat Frank Demaegd als galeriehouder nu bereid is om zijn geldbeugel boven te halen, doet eigenlijk niets ter zake.<\/p>\n Nico Callens<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Het opiniestuk\u00a0“Een rechter kan toch geen artistieke uitspraak doen”\u00a0van Frank Demaegd, de galeriehouder die het gecontesteerde schilderij “A Belgian politician”\u00a0van Luc Tuymans verkocht, in De Standaard van 24\/01\/2015 doet me opnieuw in de pen kruipen: Eerst wil ik aanstippen dat … Lees verder